今日は、2月15日（日）。
最近、私を悩ます ”畑のフン放置事件”（「それ、犯罪ですよ…」）。
ただし、少し前から昨日の朝までの間、件（くだん）の事件は発生せず静観の状態。
「もしかすると、これで事件はおさまるのか？」
そんな気配も感じていた私。
しかし、それは甘かった。
昨日の夕方、ちょっとした用があって納屋に行ってみると…
なんと、またまたフンがありました。
前回の ”犬のフン放置事件” のときもそうでしたが、監視カメラを回していないときに限って、事件が発生するんですよね（「問題解決のシナリオ…」）。
いやー、世の中うまくいかないものです。
とはいえ、24時間／1年365日の監視カメラ体制って、アクションカムのGoproを利用している限りは、ちょっと厳しい…
それが現実です。
今回の件。
私が、”ちょっと怪しい”…という印象を抱いている犬は、この日の朝撮影した動画にも映っていました（「クリアな映像…」）。
しかし、その犬を連れている方は、私が怪しいと感じている男性の方ではなく、女性の方。
このためフンの放置事件は起きておらず、道路を普通に散歩させている風景のみが映っていました。
「なんで俺がフンの片付けをしないといけないんだよ」…
そう思いながら、残されていたフンを処理。
ついでに、その周辺の足跡をじっくり観察してみると、
フンの周辺には、動物歩き回った足跡があり、その足跡は肉球もしっかり確認できる状態。
うーん、しかしですねぇ…
なんとなく、その足跡の印象が、
「犬であるかどうか」
という点で、ちょっと違和感を感じます。
しかもこれまでと違い、フンがある場所が ”納屋の敷地から遠く離れている” のではなく、”かなり近い” イメージ。
「今回は、飼い犬ではないかもしれない」…
そんな気がしました。
残されていたフンについても、これまでの長めで ”いかにも犬のフン” という感じではなく、コロコロと小さいもの。
私が知っている範囲で考えると、
「今回は、猫の足跡／フンではないか」…
そんな印象を受けます。
だた、今回のケースは猫だとしても、これまでの事件については、飼い犬／飼い主によるものだと確信しています。
飼い犬／飼い主による事件なのか、それとも、それ以外の動物によるものなのか…
それを明確にするには、24時間の監視体制が必要です。
しかし、アクションカムのGoproでは、24時間の監視は厳しい…
ということで、今回は、現場の確認にきていただいた警察官の方の助言に従って（「堪忍袋の緒（お）…」）、とうとう専用の監視カメラをポチりました。
そして、その監視カメラがようやく届きました。
↓ それがこれ。
屋外に設置。
ソーラーパネル付きで、電源供給不要。
それでいて、24時間稼働オーケー。
Wifi接続により、スマホ／PCから設定や撮影動画のチェックができる優れもの。
届いたばかりなので、まだ説明書も読んでいません。
なので、即稼働開始とするのはちょっと厳しい。
とはいえ、これで24時間監視が可能となりました。
24時間／1年365日、年中無休の監視カメラ体制。
「よし、これで事件の解決に向けて一歩前進だ」
そう思った今朝の私でした。